Bạn có thể mua sách tại Shopee, Lazada, TiKi, Fahasa theo liên kết ở dưới để ủng hộ tác giả bạn nhé.
Việt Nam Sử Luận - Góc Nhìn Đa Chiều
Để thiết lập quan hệ hòa bình giữa Việt Nam và Trung Quốc, đồng thời đáp ứng mong muốn của Nguyễn Huệ về việc được triều kiến, một vị hoàng đế thực dụng như Thanh Cao Tông đã thực hiện nhiều biện pháp. Bên cạnh việc thỏa hiệp về ngoại giao, thậm chí gây áp lực lên An Nam Quốc Vương Lê Duy Kỳ để thay đổi hình thức và chuyển đến Bắc Kinh nhằm lấy lòng Nguyễn Huệ, ông còn thu hút và giam cầm những người phản đối Nguyễn Huệ như Lê Quýnh, qua đó loại bỏ những yếu tố có thể gây bất ổn cho chính quyền Nguyễn Huệ. Những hành động này cho thấy sự tính toán kỹ lưỡng, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc củng cố chính quyền Nguyễn Huệ trong bối cảnh chính trị phức tạp lúc bấy giờ. Việc Nguyễn Huệ triều kiến (dù thực tế có phải Nguyễn Huệ hay không) cũng góp phần nâng cao vị thế lịch sử của Thanh Cao Tông, một sự phát triển tốt đẹp và vinh dự đối với vị hoàng đế gần 80 tuổi này.
ĐẠO NGHĨA và HIỆN THỰC: Cuộc chiến Thanh - Việt và nhà Lê chống nhà Thanh
Vua Tự Đức từng hy vọng rằng việc ký kết Hòa ước Giáp Tuất và Thương ước Việt - Pháp sẽ mang lại sự tôn trọng từ nước Pháp, qua đó khẳng định độc lập và tự chủ của Việt Nam trên trường quốc tế. Tuy nhiên, khi ngài muốn thoát khỏi sự ràng buộc của Pháp, ngài mới nhận ra bản chất của các điều ước phương Tây, nơi sự tôn trọng chỉ là hình thức. Đối với một quốc gia yếu thế, việc ký hòa ước chẳng khác nào tự đặt đầu lên máy chém. Ngược lại, trong khuôn khổ triều cống với hệ thống tôn ti rõ ràng của phương Đông, ngài cảm nhận được sự độc lập và ý nghĩa thực tế lớn lao hơn so với những quy phạm hòa ước. Vì vậy, ngài quay trở lại tìm kiếm sự bảo vệ từ triều đình nhà Thanh. Tuy nhiên, trong bối cảnh quốc tế phức tạp của thế kỷ 19, dù Việt Nam lựa chọn con đường nào cũng không thể tránh khỏi sự xâm lược của các thế lực thực dân. Việc nhà Thanh xuất binh ra Bắc Kỳ không phải xuất phát từ tình yêu với Việt Nam, mà chủ yếu là để bảo vệ an ninh biên giới phía Nam của Trung Quốc. Sự đồng ý của nhà Thanh trong việc chiến đấu vì Việt Nam thực chất là một nỗ lực để cải thiện tình hình suy yếu của họ, bởi đây là một thời đại mất cân bằng.
HÒA ƯỚC GIÁP TUẤT: Bế tắc trong vấn đề ngoại giao của vua Tự Đức (1868 - 1880)
```
Việt Nam Sử Luận - Góc Nhìn Đa Chiều: Đánh Giá và Cảm Nhận
“Việt Nam Sử Luận - Góc Nhìn Đa Chiều” không đơn thuần là một công trình nghiên cứu lịch sử, mà là một sự tái hiện sinh động, sắc sảo về các sự kiện, nhân vật lịch sử Việt Nam thông qua lăng kính đa chiều, phân tích sâu sắc. Đọc cuốn sách, người đọc không chỉ được cung cấp kiến thức lịch sử mà còn được khuyến khích tư duy, đặt câu hỏi và nhìn nhận lại những sự kiện đã qua dưới những góc độ khác nhau.
Đạo Nghĩa và Hiện Thực: Cuộc Chiến Thanh - Việt và Nhà Lê Chống Nhà Thanh
Một trong những điểm nổi bật của cuốn sách là cách tác giả phân tích mối quan hệ phức tạp giữa Việt Nam và Trung Quốc trong suốt lịch sử. Đoạn trích về việc Thanh Cao Tông lợi dụng tình hình để củng cố quyền lực cho Nguyễn Huệ, đồng thời loại bỏ những đối thủ tiềm năng, cho thấy sự tinh tế trong việc mổ xẻ các toan tính chính trị. Tác giả không chỉ dừng lại ở việc kể lại sự kiện mà còn đi sâu vào phân tích động cơ, mục đích của các bên liên quan, từ đó giúp người đọc hiểu rõ hơn về bản chất của các mối quan hệ quyền lực.
Cách tác giả miêu tả sự thỏa hiệp, thậm chí là ép buộc của Thanh Cao Tông đối với Lê Duy Kỳ để lấy lòng Nguyễn Huệ, cho thấy sự thực dụng trong chính trị, nơi mà lợi ích quốc gia luôn được đặt lên hàng đầu. Những thủ đoạn này, dù có thể bị coi là tàn nhẫn, nhưng lại đóng vai trò quan trọng trong việc ổn định tình hình chính trị và củng cố chính quyền Nguyễn Huệ.
Hòa Ước Giáp Tuất: Bế Tắc Trong Vấn Đề Ngoại Giao Của Vua Tự Đức (1868 - 1880)
Phần phân tích về Hòa ước Giáp Tuất và Thương ước Việt - Pháp cũng rất đáng chú ý. Tác giả chỉ ra sự ngây thơ, ảo tưởng của vua Tự Đức khi tin rằng có thể dựa vào Pháp để bảo vệ độc lập, tự chủ của Việt Nam. Sự thật phũ phàng là các cường quốc phương Tây chỉ tôn trọng bề ngoài, còn thực chất là lợi dụng kẻ yếu để phục vụ cho lợi ích của mình.
Việc vua Tự Đức quay trở lại với triều đình nhà Thanh để tìm kiếm sự bảo vệ cũng được tác giả phân tích một cách khách quan. Tác giả chỉ ra rằng, dù là Việt Nam hay Trung Quốc, tất cả đều phải đối mặt với sự xâm lược của thực dân. Sự can thiệp của nhà Thanh vào Bắc Kỳ không phải vì tình yêu thương Việt Nam, mà chỉ là để bảo vệ sự an toàn cho biên cương của họ. Điều này cho thấy sự phức tạp của các mối quan hệ quốc tế và sự khó khăn trong việc tìm kiếm một đồng minh thực sự.
Kết Luận
“Việt Nam Sử Luận - Góc Nhìn Đa Chiều” là một cuốn sách đáng đọc đối với những ai quan tâm đến lịch sử Việt Nam. Cuốn sách không chỉ cung cấp kiến thức lịch sử mà còn khuyến khích tư duy phản biện, giúp người đọc nhìn nhận lịch sử một cách khách quan, toàn diện hơn. Văn phong sắc sảo, cách phân tích sâu sắc và những góc nhìn độc đáo là những điểm mạnh của cuốn sách, khiến nó trở thành một tác phẩm có giá trị trong lĩnh vực nghiên cứu lịch sử Việt Nam.
